Csütörtök délután szerettei körében, egy varsói korházban belehalt sérüléseibe az a katona, akit még 8 nappal ezelőtt szúrt le egy támadó a lengyel-fehérorosz határon, miközben a migránscsoport megpróbálta áttörni az acélkerítést. A tragédia tovább fokozta az indulatokat a hibrid háború következményeképpen folyamatos eszkalálódó határhelyzettel kapcsolatban.
A belorusz határt védő 1. páncélos dandár katonájáról a hírek csak annyit tettek nyilvánossá, hogy Mateusznak hívták. A gyász jeléül tegnap 18 órától ma éjfélig minden katonai egység félárbocra eresztette Lengyelország zászlaját. Tusk miniszterelnök részvétét fejezte ki a családnak: "a fiatal katona, Mateusz, életét adta a köztársaság határainak védelmében. A haza és a honfitársak nem fogják elfelejteni ezt az áldozatot".
Mindeközben azonban egy másik ügy is borzolja a kedélyeket a határok őrzése, és a határőrség mellé kirendelt katonák szolgálatának szabályozása, ellátása és kiképzése kapcsán.
Még márciusban történt, hogy három fiatal lengyel katonát bilincselt meg és vett őrizetbe a katonai rendőrség, miután a fehérorosz határon előbb a levegőbe, majd a földbe lőttek figyelmeztető lövéseket 50 (zömében jókötésű, agresszív viselkedést mutató férfi) migráns felé. A lövedékek egy része a hírek szerint a földről visszapattant és a kerítésen gellert kapott, míg a katonai ügyészség jelentése szerint a katonák akkor is a kerítés irányában lőttek, amikor a migránsok már visszatérőben voltak a fehérorosz oldal felé.
Az ügyészség két katona ellen vádat emelt, hivatali visszaélés és mások életének veszélyeztetése miatt. Az ügyészség június 27-ig felfüggesztette a katonákat a szolgálat alól, és egy felettes tiszt felügyelete alá helyezte őket.
Minderről azonban két hónapon keresztül mit sem tudott a közvélemény. A napokban azonban a sajtó fényt derített az ügyre, és egyre többen teszik fel különböző hangerővel a kérdést: mi is történik valójában a határon, hogy épp a határokat védőket helyezik őrizetbe?
A közfelháborodás hatására sietve bejelentették, hogy vizsgálóbizottságot is felállítanak ezen és hasonló ügyek kivizsgálására, a védelmi minisztérium pedig sietett leszögezni, hogy a katonák mindig megfelelő jogi segítséget kaphatnak. Az Onet szerint azonban a bajtársaik voltak azok, akik összedobtak nekik az ügyvédekre, a harmadik katona pedig épp a parancsnokságot vádolta a támogatás hiányával. A lap szerint ugyanakkor több eljárás is folyik figyelmeztető lövéseket leadó katonák ellen, amelyeket a parancsnokság állítólag eltussol.
Borítókép: Wikimedia Commons